Le 02/09/2013

Coût de la fraude à la SNCF et à la RATP

Le coût annuel de la fraude pour la RATP atteint 100 millions d'euros en 2012, ce chiffre variant peu d'une année sur l'autre.

Dans un question écrite du mois de juin dernier, M. Denis Jacquat, député UMP de la Moselle a attiré l’attention de M. le ministre délégué auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, chargé des transports, de la mer et de la pêche, sur les demandes exprimées par l’association Les Contribuables Associés :

Coût de la fraude à la SNCF et à la RATP« Les Contribuables Associés souhaiteraient connaître, année par année, depuis 2005, le coût estimé de la aux titres de transport dont est victime la Régie autonome des transports parisiens (RATP), ainsi que le coût des moyens que cette dernière mobilise pour lutter contre ce fléau ( voir Le coût de la fraude dans les transports). »

Voici la réponse du ministre délégué auprès de la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, chargé des transports, de la mer et de la pêche

La fraude dans les transports en commun constitue une nuisance à la qualité du service public, une perte de recettes pour l’exploitant de service de transport et génère un sentiment d’insécurité et d’injustice parmi les voyageurs. Les types de fraude au titre de transport rencontrés à la SNCF portent sur les moyens de paiement lors de l’achat d’un billet, une réduction non justifiée, le non compostage, l’absence de titre de transport et un billet ne correspondant pas au trajet. Le coût annuel de la fraude pour la SNCF est estimé à environ 300 millions d’euros, ce chiffre étant relativement stable d’une année sur l’autre. Afin de lutter contre ce phénomène, la SNCF a mis en place diverses mesures, notamment contre les escroqueries, avec une veille accrue sur les ventes des titres de transport par internet et les fraudes aux abonnements. Pour lutter contre la fraude pendant le voyage, une organisation efficace a été mise en place reposant sur le déploiement de moyens spécialisés de type « équipes volantes » appartenant au service interne de sécurité, la surveillance générale (SUGE), qui assurent une assistance renforcée en heures de pointe et une présence visible sur l’ensemble des gares en heures creuses. A ces agents des équipes mobiles s’ajoutent les 10 000 contrôleurs qui ont également en charge d’autres missions que celles du contrôle des titres de transport telles que la sécurité ferroviaire pour prévenir tout risque d’accident ou de dysfonctionnement pendant le voyage, l’accueil et l’information des voyageurs ainsi que la verbalisation pour d’autres infractions à la police des transports. Parmi ces 10 000 contrôleurs, 1 600 d’entre eux ne mènent que des actions anti-fraude (groupes de contrôle transilien et équipes d’assistance partout en France) dont la masse salariale représente 95 millions d’euros par an. Par ailleurs, la SNCF mène des campagnes de communication ciblées notamment sur la falsification des titres de transport, les réductions non justifiées ou sur l’échange de titres après voyage.

Les types de fraude au titre de transport rencontrés à la RATP portent notamment sur une réduction non justifiée, le non compostage ou l’absence de titre de transport. Le coût annuel de la fraude pour la RATP atteint 100 millions d’euros en 2012, ce chiffre variant peu d’une année sur l’autre. Le taux de fraude sur le réseau de surface (bus, tramway) pour un jour ouvrable est, en moyenne, deux fois plus important que celui dans le métro et plus encore par rapport au RER dans Paris intra-muros. Afin de lutter contre ce phénomène, la RATP organise sa politique de lutte anti-fraude autour de deux axes majeurs, d’une part, un système billettique performant autour du passe Navigo tant en matière de support (passe sans contact) que d’équipement de contrôle (valideurs) et de fermeture des réseaux (ligne de contrôle physique et portillon sur les réseaux ferrés). D’autre part, la RATP mène une politique de contrôle itinérant concentré dans les zones à fort flux de fraudeurs, soit 140 points prioritaires en Île-de-France situés principalement au nord et nord est et dans l’est et le sud est de la capitale. Ainsi, ces zones font l’objet d’une présence quotidienne et pérenne des contrôleurs dans près de 47 lignes de bus et tramways, 46 gares et 47 stations de métro. Enfin, la RATP mène des campagnes de communication notamment contre les incivilités, ce qui contribue à lutter également contre la fraude. Par ailleurs, des actions conjointes des agents des services internes de sécurité, la SUGE à la SNCF ou le groupe de protection et de sécurisation des réseaux (GPSR) à la RATP, et des forces de l’ordre de la police et de la gendarmerie nationales ou des polices municipales amplifient la visibilité des personnels et sécurisent les lieux. Cette approche multimodale et territoriale instaurée depuis 2009 se poursuit et se consolide. La nouvelle stratégie nationale de prévention de la délinquance, pilotée par le secrétariat général du Comité interministériel de prévention de la délinquance 2013-2017, prévoit de développer et d’améliorer ces partenariats. Ainsi, dès octobre prochain, un groupe de travail réunissant des représentants des autorités organisatrices de transport, des opérateurs de transport, de l’Union des transports publics et ferroviaires, de la fédération nationale des transports de voyageurs (FNTV) et des ministères concernés (transport, intérieur, ville) sera constitué pour formuler des propositions sur ce sujet.

source: http://questions.assemblee-nationale.fr

Pour plus d’informations sur le thème des fraudes, nous vous invitons à vous procurer le Dossier complet réalisé au mois de juin (commande en ligne) :

coût de la fraude dans les transports

Publié par Rédaction le 2/09/13

Print Friendly, PDF & Email

Articles relatifs

Cet article est taggé dans: , ,

Par rib, le 03/09/2013

Quant aux retards – pannes – grêves – agressions – personne sur la voie – ce qui donne 5H au lieu de 3 pour les banlieusards, pour se rendre au boulot au tarif fort, évidemment, là, il n’y a pas de déficit….comme on n’est pas indemnisé ! c’est pour notre pomme ! alors ? la fraude, je veux bien qu’on en parle mais dans les 2 sens serait un respect pour le voyageur

Poster votre réaction

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.