Voici le détail des comptes de campagne de l’ UMP, au titre de l’exercice 2012, publié au journal officiel par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

L’ UMP a bénéficié de l’aide budgétaire publique au titre de l’année 2012 ( 30 143 114 euros), et a disposé
d’un mandataire (personne morale).

L’ UMP a déposé des comptes d’ensemble certifiés par deux commissaires aux comptes.
Le périmètre de ses comptes d’ensemble comprend :

•  les comptes du parti ;
•  les comptes de l’association de financement ;
•  les comptes des structures et organismes suivants :

– les fédérations suivantes : Ain ; Aisne ; Allier ; Alpes-de-Haute-Provence ; Hautes-Alpes ; Alpes-Maritimes ; Ardèche ; Ardennes ; Ariège ; Aube ; Aude ; Aveyron ; Bouches-du-Rhône ; Calvados ; Cantal ; Charente ; Charente-Maritime ; Cher ; Corrèze ; Corse du Sud ; Haute-Corse ; Côte-d’Or ; Côtes-d’Armor ; Creuse ; Dordogne ; Doubs ; Drôme ; Eure ; Eure-et-Loir ; Finistère ; Gard ; Haute-Garonne ; Gers ; Gironde ; Hérault ; Ille-et-Vilaine ; Indre ; Indre-et-Loire ; Isère ; Jura ; Landes ; Loir-et-Cher ; Loire ; Haute-Loire ; Loire-Atlantique ; Loiret ; Lot ; Lot-et-Garonne ; Lozère ; Maine-et-Loire ; Manche ; Marne ; Haute-Marne ; Mayenne; Meurthe-et-Moselle ; Meuse ; Morbihan ; Moselle ; Nièvre ; Nord ; Oise ; Orne ; Pas-de-Calais ; Puy-de-Dôme ; Pyrénées-Atlantiques ; Hautes-Pyrénées ; Pyrénées-Orientales ; Bas-Rhin ; Haut-Rhin ; Rhône ; Haute-Saône ; Saône-et-Loire ; Sarthe ; Savoie ; Haute-Savoie ; Ville de Paris ; Seine-Maritime ; Seine-et-Marne ; Yvelines ; Deux-Sèvres ; Somme ; Tarn ; Tarn-et-Garonne ; Var ; Vaucluse ; Vendée ; Vienne ; Haute-Vienne ; Vosges ; Yonne ; Territoire de Belfort ; Essonne ; Hauts-de-Seine ; Seine-Saint-Denis ; Val-de-Marne ; Val-d’Oise ; Guadeloupe ; Martinique ; Guyane ; Réunion ; Saint-Pierre-et Miquelon ; Mayotte ; Saint-Barthélemy ; Saint-Martin ;

– l’association Nationale pour la Démocratie Locale (ANDL) ;
– l’association Groupe des élus locaux RPR du département du Doubs (GERE) ;
– S.A. Les Éditions de l’Union ;
– SCI Saint Manvieu ;
– SCI 238 VAUGIRARD.

L’ UMP n’a pas déclaré détenir dans d’autres organismes, sociétés ou entreprises la moitié du capital
social ou des sièges de l’organe d’administration, ou exercer de pouvoir prépondérant de décision ou de gestion au sens de l’article 11-7 de la loi n° 88-227 du 11 mars 1988 modifiée.

Précisions apportées par l’ UMP
« A. Règles et méthodes comptables :
(…)
Les informations nécessaires à la consolidation de l’association Avenir 64 n’ont pu être obtenues dans les délais
compatibles avec ceux fixés pour l’établissement des comptes d’ensemble. Pour compléter l’information du lecteur, les comptes de cette entité sont non significatifs eu égard aux comptes d’ensemble.
(…)

B. Faits marquants :
Dans le cadre de l’élection présidentielle de 2012, le mouvement dispose d’un engagement envers son candidat d’une somme de 10 538 775 euros inscrite dans les comptes.
Il est acté que le candidat doit restituer cette somme au parti dès perception par ce dernier du remboursement de l’Etat prévu par le code électoral.
Le dépôt des comptes de campagne du candidat a fait l’objet par la CNCCFP d’une décision de rejet.
A ce sujet, une procédure de recours à l’encontre de cette décision est pendante auprès du Conseil constitutionnel.
Cette décision n’est pas rendue au jour de l’arrêté des comptes, l’impact éventuel sur ces derniers n’a pu être constaté.

C. Autres informations :
(…)
Conformément aux prescriptions en la matière, les associations subventionnées par l’UMP au cours de l’exercice 2012 sur lesquelles celle-ci n’exerce pas de pouvoir prépondérant de gestion ou de décision n’ont pas été incluses dans le périmètre de consolidation.
(…)

Dans le cadre de conventions passées entre l’UMP et certaines autres formations politiques, ces dernières ont reversé une part de leurs dons et cotisations à l’association de financement de l’UMP. Ces recettes, comptabilisées dans le poste adhésions PMA » ont été reçues des formations politiques et pour les montants suivants :
– Rassemblement Nouvelle Calédonie : 7 415 euros ;
– Cap sur l’Avenir 13 : 45 000 euros ;
– Osons Midi Pyrénées : 6 200 euros.
(…)
Il n’existe pas de fédération dans les départements suivants :
– Wallis et Futuna.
(…)
Conformément aux exercices précédents, les comptes de l’exercice 2012 n’incluent aucune provision destinée à couvrir les dépenses des campagnes électorales futures.

Engagements financiers :
Engagements donnés relatifs aux établissements financiers
– Garanties sur des cessions en Dailly de créances : dotation annuelle de l’Etat ;
– engagements relatifs au crédit immobilier, SCI 238 Vaugirard : 32 M d’euros, garantie hypothécaire sur le bien financé ;
– Nantissement de la créance constituée par le remboursement de l’Etat dans le cadre de l’élection présidentielle de 2012 : 10 538 775 euros.

Aucun événement significatif susceptible d’avoir une incidence sur les comptes 2012 ne s’est produit entre la date de clôture de l’exercice et la date d’arrêté des comptes excepté l’incidence éventuelle exposée au paragraphe B Faits marquants.

Voici le bilan d’ ensemble de l’ UMP pour l’exercice 2012 ( cliquer pour agrandir)

Voici le compte de résultat d’ensemble de l’ UMP pour l’exercice 2012 ( cliquer pour agrandir)