Une élue lyonnaise continue d’ être payée alors qu’ elle vit en Guadeloupe
Véronique Maréchal continue de toucher son salaire pour ses fonctions d’adjointe aux affaires sociales à Lyon alors qu’elle vite désormais en Guadeloupe.
Véronique Maréchal exerce toujours ses fonctions d’adjointe aux affaires sociales, à la santé, au handicap et aux aides sociales du 1er arrondissement de Lyon. Or, Véronique Maréchal a été mutée professionnellement en Guadeloupe au printemps dernier.
Véronique Maréchal assure donc désormais son travail par mail ! Grégory Climent, premier adjoint du 1er arrondissement de Lyon, estime que ce travail est « bien fait ». Cependant, tous les élus ne sont pas du même avis. « Son travail a du être dispatché aux autres élus du 1er « , explique ainsi une élue.
Véronique Maréchal continue donc de toucher son indemnité mensuelle de 1 170 euros pour son travail d’élue de proximité, alors qu’elle habite désormais à 7 000 km de Lyon ! Et tout le monde trouve cela normal… Un scandale qui rappelle fortement celui des indemnités de Paola Plantier à Bordeaux ( voir Le scandale des indemnités de Paola Plantier à Bordeaux).
Véronique Maréchal explique quant à elle qu’elle avait pourtant souhaité démissionner : « J’aurais voulu démissionner, mais en conseil d’élus, on m’a demandé de garder mon poste« . Véronique Maréchal a décidé d’arrêter la politique en 2014.
source: tribunedelyon.fr
Articles relatifs
Je trouve cela anormal, pourquoi sa demission n’a pas été acceptée?
il y a à Lyon une association qui s’appelle Canol à qui on devrait envoyer ce document
Il y a détournement d’argent public, donc une infraction au code pénal pour elle et ses complices….!
Pourquoi l’Etat ne demande t-il pas le remboursement des sommes illégalement perçues ?
Magouille et corruption les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr – bernard ALGHISI
J’ai voulu démissionner mais on n’a pas voulu ?!
Ben voyons, elle n’a pas du insister beaucoup vu les indemnités perçues par elle, c’est ce moquer du monde et – surtout – des contribuables Lyonnais que de dire ça !
D’elle-même elle n’aurait pas du accepter de continuer de gérer ses fonctions d’adjointe aux affaires sociales à Lyon, ne serait-ce pas le fric qui a fait qu’elle soit rester à -gérer – à 7000 hm de distance ?
Pensons à se qu’il se serait passé SI cela avait été dans une municipalité dite de droite qu’il y ait eu ce cas. Que n’aurions-nous pas entendu de la part des mêmes qui trouve ça normal.
J’aurai bien aimé continuer (et le ferai encore) de percevoir mon salaire en étant à la retraite, j’aurai continué à conseiller de chez moi !