Combien coûte l’ allocation chômage ?
La Cour des comptes estime que l’ allocation chômage coûte trop cher et n’est pas adaptée. Les sages préconisent une réforme de l’ allocation chômage.
Dans un rapport qu’elle vient de publier, la Cour des comptes dénonce le coût trop élevé de l’ allocation chômage, ainsi que son inefficacité. La Cour des comptes recommande ainsi de « mieux cibler » les efforts sur ceux qui subissent davantage la crise, et souhaiterait réformer en profondeur le système de l’ allocation chômage.
La Cour des comptes explique dans son rapport: « La France a abordé la crise avec des instruments de politique de l’emploi parfois obsolètes » et malgré des réformes, le dispositif « reste largement inadapté à un contexte de chômage durablement élevé« .
La Cour estime que les efforts pour former les chômeurs sont insuffisants, que les contrats aidés n’obtiennent que des « résultats médiocres« , et que le chômage partiel est sous-utilisé.
Les sages de la Cour des comptes s’inquiètent du financement de l’ assurance-chômage, trop lourd à supporter pour l’ Etat, avec un déficit de 18,6 milliards fin 2012.
Dans son rapport, la Cour des comptes pointe également du doigt l’indemnisation des intermittents, avec 1 milliard de déficit, au profit de seulement 3% des demandeurs d’emploi.
Les sages préconisent de réduire les indemnités des plus hauts niveaux et de revoir « l’indemnisation en activité réduite« . Ils souhaiteraient réorienter les aides en faveur de l’emploi, vers « les salariés les plus fragiles, peu formés ou en emploi précaire« .
La Cour des comptes critique également l’accompagnement insuffisant des contrats aidés dans le secteur non marchand et préconise un rééquilibrage au profit du secteur marchand.
En conclusion, la Cour des comptes estime que le système actuel de l’ allocation chômage « n’est pas en mesure d’orienter efficacement les dispositifs vers les publics identifiés comme prioritaires » et d’éviter les « effets d’aubaine« .
source: le Figaro
Articles relatifs
S’il est facile de taper sur les intermittents du spectacle (c’est quand même l’arlésienne ce sujet), le Figaro (ce bon journal droitisant et bien pensant) omet de dire que c’est les hauts revenus qui coutent chers dans l’assurance chomage.
» Ainsi, détaille le rapport, un cadre français qui gagnerait 7 200 € net, aurait droit à une allocation de chômage de 5 012 €, contre 2 200 € pour un cadre allemand dans la même situation (3). » (lu dans d’autres journaux)
Alors qu’en lisant uniquement le figaro, j’ai envie de dire : « aaahhh tous ces assistés qui touchent le chomage et qui coutent cher ». Finalement, en réduisant à 2200eur (ce qui est deja raisonnable) l’allocation chomage max, on économiserait pas mal et on pourrait indemniser 3 chomeurs de plus au SMIC.
j’ai été mis en inaptitude a mon poste travail …ma.refuser toute réversion…gros problème épaule …dos .surdité a 70 pour cent …je nais pas droit au stage..a 58 ans coûte trop cher ..aucune proposition de travail cap emploie je fait du chèque emploi servis..travaille non adapter avec tous mes problèmes de santer…travail sur les genoux du a mon dos ..se qui ma valus une opération ..et maintenant trois séance d’infiltration..et mon deusieme( genoux)doit se faire opérer -il me faut attendre la retraite …((les français ne se soigne pas )) je touche 11 euros par jour ..visite cher le médecin 23 euros on a pas droit a la c m u .